04 abril 2007

Coluna Fala Juiz: a regra da LOS

A coluna Fala Juiz de hoje abordará uma das regras que os times tem mais dificuldade para cumprir. Trata-se do capítulo que aborda a linha de scrimmage e o snap. Exatamente por ser a única posição que não permite que o jogador se mexa após definida sua posição, é que o índice de infrações é tão alto.

Segundo a regra, os atletas do ataque devem formar uma linha ofensiva com no mínimo de três e no máximo cinco jogadores. Para que a jogada seja válida, destes, pelo menos os dois guards devem estar devidamente posicionados em posição de "três-pontos". Caso isso não aconteça é marcada false start e o ataque perde cinco jardas por penalidade.

Uma maneira de evitar a marcação deste tipo de falta é fazer com que a linha só entre em posição nos últimos segundos antes do início da jogada, evitando assim que o jogador saia de posição fora de hora.

Já a linha de defesa deve apresentar pelo menos dois jogadores em posição igualmente de "três-pontos". Para que a linha seja considerada válida, os defensive linemans devem ter entre si no máximo um metro. Caso isso não aconteça, é marcado offside.

E por falar em posicionamentos ilegais, a coluna aproveita para esclarecer que nenhum jogador que esteja a menos de um metro da linha de scrimmage, tanto no ataque quanto na defesa, não podem fazer movimentos abruptos para causar faltas do adversário.

Qual o significado

Holding: Segurar o oponente por qualquer parte de corpo ou uniforme para impedir o progresso ou avanço.

Drive: Conjunto de jogadas de ataque (Downs) que se estende até o momento em que há marcação de pontos ou devolução/perda da bola para o adversário.

5 comentários:

... disse...

Miura, posso pedir para que em uma das proximas "Fala Juiz" você comente a regra sobre Motion, e se existe ou não a possibilidade de fazer Audibles.... pq pelo que foi dito na comunidade, e o que esta na regra parece que não seria permitido chamar um audible que mudasse mais de 2 jogadores ao mesmo tempo.

Outra coisa: não é permitido começar uma jogada com um jogador (o do motion) em movimento? Para dar impulso, e confundir a defesa?

Parabens mais uma vez,
Mario

Marcio Oliveira disse...

Está escrito: "Para que a linha seja considerada válida, os defensive linemans devem ter entre si no máximo um metro. Caso isso não aconteça, é marcado offside."

Isso está certo??? Já acho errado ter essa distinção de 1 metro na linha de ataque, mas na linha de defesa também? Hum... Mais sugestões para alteração nas regras...

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
sidnei disse...

Um jogador pode se mover antes q o SNAP seja efetuado!

Correto?

Marcus #4 - Casão disse...

Caro gestores,

Na qualidade de dinossauro da Liga, venho questionar o motivo pelo qual as regras estão sendo deturpadas de tal maneira.

Falo com a propriedade de quem já foi presidente da Liga por 2 anos e, sim, redigiu as regras da mesma, com base nas regras utilizadas nos EUA.

As regras atuais não condizem com o FLAG praticado nos EUA e não fazem sentido, a ver, por um único exemplo:

Qual a razão pela qual a defesa não pode se mover antes do snap? E a 3 point stance? Para que?

O ônus do início de uma jogada deve ser sempre do ataque, visto que detêm a posse de bola e a jogada só sai NA CONTAGEM QUE O PRÓPRIO ATAQUE DETERMINOU NO HUDDLE!!! A linha de ataque não pode se mover, a partir do momento em que se coloquem em posição, visto que isso incitaria movimentação na defesa (lógico).

Mais ainda, não pode ter mais que 5 pessoas na LOS de ataque?!?!?! Como assim?!?! Deve ser marcado falta em formação de punt com proteção máxima!?!?!?

Agora, invertendo a lógica, a regra impede que a defesa, com a linha imobilizada, se adeque a motions de ataque!!!

Ademais, é absurda a determinação de falta quando o jogador de defesa cruza a LOS sem que a bola saia das mãos do center, ou quando o LB ameaça blitz junto à linha. Que falta foi essa? Offside ANTES do snap de bola??????

Solicito gentilmente que me respondam formalmente a respeito da MOTIVAÇÃO DA REGRA ATUAL, bem como sobre a possibilidade de revisão das mesmas, visto que não têm o menor cabimento e, enquanto árbitro, fico extremamente receoso de dar uma falta que não faz sentido.

Atenciosamente,


Marcus Santos - "Casão"